Court ruling № 67580464, 03.07.2017, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/1366/17

У Х В А Л А

03 липня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Лабань Г.В. (головуючий), суддів - Петричковича А.І. , розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Україна Агро-2С", треті особи на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна Долина" про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна Долина" про скасування наказу.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження з метою витребування доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що надання позивачем додаткових доказів по справі, сприятиме об'єктивному дослідженню усіх обставин справи, а тому клопотання про зупинення провадження у справі для надання доказів слід задовольнити.

З метою дотримання строків розгляду справи, процесуальних інтересів сторін та повного дослідження усіх обставин справи суд вважає, що заяву представника позивача слід задовольнити та зупинити провадження у справі до отримання судом від позивача додаткових доказів по справі.

Керуючись положеннями ч.2 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 822/1366/17 за позовом приватного підприємства "Україна Агро-2С", треті особи на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Міністерства юстиції України третя особа на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна Долина" про скасування наказу з метою витребування додаткових доказів по справі до 01.08.2017.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_12