Court ruling № 67579839, 05.07.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3071/17

У Х В А Л А

05 липня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» ОСОБА_3, третя особа - Державне підприємство «Центр обслуговування громадян» про скасування рішення, зобовязання здійснити державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 з адміністративним позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» ОСОБА_3, третя особа - Державне підприємство «Центр обслуговування громадян» про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» ОСОБА_3 від 15 травня 2017 року №35183879 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобовязання державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» ОСОБА_3 здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 68 кв. м. за громадянином ОСОБА_1 ОСОБА_2 та видати йому відповідне свідоцтво про право власності на зазначену квартиру.

Ухвалою суду від 12.06.2017 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату державного мита за подання позовної заяви, у строк до 04 липня 2017 року.

Станом на 05.07.2017 року судом не судом не отримано відомостей про вручення позивачу кореспонденції, а саме копії ухвали від 12.06.2017 року.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе продовжити строк позивачу для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову.

Адміністративний позов громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» ОСОБА_3, третя особа - Державне підприємство «Центр обслуговування громадян» про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» ОСОБА_3 від 15 травня 2017 року №35183879 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобовязання державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» ОСОБА_3 здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 68 кв. м. за громадянином ОСОБА_1 ОСОБА_2 та видати йому відповідне свідоцтво про право власності на зазначену квартиру залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у строк до 01 серпня 2017 року.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида