
Справа № 266/2289/17
Провадження№ 3/266/794/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 заст. 185 КУпАП України.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 277 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення передбаченіст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Відповідно до п. 3 ст. 278 КУпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду
Відповідно до ч.2ст.268 КУпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченихст. 185 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.
ОСОБА_2 співробітниками Управління патрульної поліції в м. Маріуполі в судове засідання не доставлен, а самє не виконано умови п.3 ст.278 КУпАП України.
Виконати вимоги, передбачені ч. 2ст. 268 КУпАПнеможливо, у звязку з чим, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути до Управління патрульної поліції в м. Маріуполя Департаменту патрульної поліції, для виконання вимог чинного законодавства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185,268, 277, 278, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 заст. 185 КУпАП- повернути до Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д`яченко Д. О.
The court decision No. 67573280, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 20.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 266/2289/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: