Court ruling № 67572530, 04.07.2017, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
04.07.2017
Case No.
241/333/17
Document №
67572530
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 241/333/17

Провадження № 1-кп/222/89/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого-судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

за участю прокурора Боровікової А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, працюючого монтажником висотником в ПАТ «МК «Азовсталь», раніше судимого: 1) 24.06.2005 року Советським районним судом м. Макіївка Донецької області за ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 25.12.2007 року умовно-достроково на 8 місяців 21 день; 2) 14.09.2012 року Амвросіївським районним судом Донецької області за ст. 15 ч.2, ст. 305 ч.2, ст. 309 ч.2, ст. 70 ч.1, ст. 71 ч.1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 18.03.2015 року на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 10.03.2015 року умовно-достроково на 6 місяців 18 днів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. МорськийАДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Володарського районного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України із затвердженним обвинувальним актом.

В ході проведення підготовчого судового засідання, після оголошеної перерви обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово не зявився за невідомих суду причин. Вжитими заходами забезпечити його явку до суду не представилося можливим.

Проте, відповідно наявної інформації ДУ «Маріупольській слідчий ізолятор» ОСОБА_1 заарештований за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.03.2017 року, який набув чинності 24.04.2017 року та перебуває в Маріупольському слідчому ізоляторі за ухвалою цього суду від 31.05.2017 року, як особа тимчасово залишена на час проведення досудового та судового розгляду провадження за ст. 185 ч.3 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_1 в Маріупольському слідчому ізоляторі на час судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області, яким засуджено ОСОБА_1 до покарання у виді позбавлення волі має бути звернений до виконання, що негативне вплине на оперативність розгляду кримінального провадження в Володарському райсуді, оскільки ускладнить доставку обвинуваченого до суду.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до наступного.

Так, як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_1 міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не обиралась.

Відповідно до положень п. 12 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати зокрема питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в Маріупольському слідчому ізоляторі для подальшого етапування до відбуття покарання у виді позбавлення волі за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.03.2017 року, який набув чинності, а по даному кримінальному провадженню міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою останньому не обиралася, суд вважає за необхідне не етапувати ОСОБА_1А до відбуття покарання за зазначеним вироком суду до місця відбуття покарання та тимчасово залишити його в Маріупольському слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження за його звинуваченням за ч.2 ст. 185 КК України Володарським районним судом Донецької області.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 369 - 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню за його звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» на час судового розгляду даного кримінального провадження задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» на час розгляду Володарським районним судом Донецької області кримінального провадження за звинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України до прийняття остаточного рішення по даному кримінальному провадженню.

Копію даної ухвали направити начальнику Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 67572530 ?

Документ № 67572530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67572530 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67572530 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67572530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67572530, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 67572530, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67572530 refers to case No. 241/333/17

This decision relates to case No. 241/333/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67572499
Next document : 67600866