Court ruling № 67571543, 03.07.2017, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 495/10099/16-а

№ провадження 2-аз/495/1/2017

Ухвала

ІМЕНЕМ україни

03 липня 2017 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді - Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Затоківської селищної ради, третя особа садівниче товариство «Космос» голова СТ "Космос" ОСОБА_2 про скасування договору оренди земельної ділянки, припинити право користування, визнання права власності, зобовязання змінити призначення частині земельної ділянки та зобовязання надати дозвіл на розробку проектів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Затоківської селищної ради, третя особа садівниче товариство «Космос» голова СТ "Космос" ОСОБА_2 про скасування договору оренди земельної ділянки, припинити право користування, визнання права власності, зобовязання змінити призначення частині земельної ділянки та зобовязання надати дозвіл на розробку проектів.

В судовому засіданні представник позивача надала заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки відповідачем не був зафіксований факт розміщення на земельній ділянці №565 СТ «Космос» смт.Затока в Лиманському районі, м.Білгород-Дністровський, Одеської області садового будинку, а отже правові підстави укладання договору оренди відсутні.

В судовому засіданні третя особа голова СТ "Космос" не заперечував проти задоволення клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

В судове засідання представник відповідача не зявився, але надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні необхідні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.81, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі №495/10099/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Затоківської селищної ради, третя особа садівниче товариство «Космос» голова СТ "Космос" ОСОБА_2 про скасування договору оренди земельної ділянки, припинити право користування, визнання права власності, зобовязання змінити призначення частині земельної ділянки та зобовязання надати дозвіл на розробку проектів судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Який існуючий порядок користування земельною ділянкою за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, Лиманський район, смт.Затока, СТ «Космос», садовий будинок №565?

-Чи відповідає площа та конфігурація земельної ділянки, на якій розташований садовий будинок №565 СТ «Космос» смт.Затока в Лиманському районі, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, даним технічного паспорту на садовий будинок, що належить ОСОБА_3?

-Які можливі варіанти розділу земельної ділянки, що знаходиться в користуванні СТ «Космос» смт.Затока в Лиманському районі, м.Білгород-Дністровський, Одеської області з урахуванням обєктів нерухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_3, а саме садовий будинок №565 та надвірні споруди, які розташовані на земельній ділянці?

-Які можливі варіанти врегулювання спірних питань землекористування, для обслуговування та експлуатації садового будинку №565 СТ «Космос» смт.Затока в Лиманському районі, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, що належить на праві власності ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити ТОВ "Бюро проектування та експертизи" (вул.Бугаївська 35, офіс 710, м.Одеса).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

До закінчення проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя