Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело №3-2895/2009 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 ноября 2009 года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Кудина А.С., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ г.Харцызска, в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей: парикмахерская ООО «Саша», парикмахер, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
по ст.155-1 ч.1 КУобАП,-
У С Т А Н О В И Л:
10.09.2009 г., в 15.46 час., при проверке деятельности ООО «Саша» (парикмахерская по адресу: г.Харцызск, ул.Советская, 41), парикмахером которой является ОСОБА_1, обнаружено нарушение п.13 ст.3 Закона Украины № 265/95-ВР от 06.07.1995 г. «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг», а именно: не обеспечено соответствие сумм наличных средств на месте проведения расчетов средствам, указанным в дневном отчете РРО, что подтверждается актом № 0526-2360-31590926-23/4-183 от 10.09.2009 года.
Таким образом, ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.155-1 ч.1 КУобАП.
ОСОБА_1 в суд не явилась, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
На основании ст.268 КУобАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ОСОБА_1
Руководствуясь ст.155-1 ч.1 КУобАП, суд, –
П О С ТА Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 34,00 (тридцать четыре) грн. (р/с 31114106700088, получатель: УДК в г.Харцызке, код ЕДРПОУ 34686480, банк получателя: ГУ ДКУ в Донецкой области, г.Донецк, МФО 834016, код платежа: 21081100).
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Судья:
The court decision No. 6757044, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2895/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: