Court ruling № 67570138, 05.07.2017, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа №132/2001/17

Провадження №2/132/851/17

Ухвала

Іменем України

"05" липня 2017 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про зобовязання укласти договір оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зобовязання укласти договір оренди.

В ході досудової підготовки було встановлено, що позивачем до позовної заяви не долучено:

- відомостей чи має відповідач ОСОБА_2 статус суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця;

- проекту договору оренди землі, доказів направлення проекту відповідачу для підписання та доказів ухилення відповідача від укладення договору.

Вимагаючи зобов'язання вчинення правочину оренди земельної ділянки позивачем не викладено обставини та не зазначені докази щодо перебування останньої у комунальній власності ОСОБА_1 міської ради, стосовно обгрунтування застережених законом правових повноважень передачі в оренду земельної ділянки органом місцевого самоврядування;

Відсутнє викладення обставин та не зазначені докази стосовно ідентифікаційних ознак земельної ділянки як об'єкту оренди, строку дії договору, орендної плати та інших умов правочину, що законом віднесено до істотних умов договору оренди землі.

До позовної заяви долучено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності станом на 27.03.2014 року, що унеможливлює встановити право власності на об'єкт нерухомості за вказаною особою щодо обгрунтування заявлених вимог саме до власника майна.

В позовній заяві нечітко викладено прохальну частину заяви.

Крім того, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Таким чином, дану заяву було подано без додержання вимог п. 6 ч.2 ст.119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про зобовязання укласти договір оренди - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Інакше позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: