
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/80/17
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
05 липня 2017 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоОСОБА_1суддівОСОБА_2,ОСОБА_3секретарОСОБА_4
за участю:
представника відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи та відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 28 лютого 2017 року провадження у справі було зупинено у звязку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи.
На даний час експертиза виконана і надійшла до суду.
Відповідно до вимог п. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у справі для вирішення клопотання експерта.
Керуючись ст.ст.204, 303, 304, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи та відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя - відновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 67560144, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 695/882/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: