Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 2-Н-384/2009 р.
25 серпня 2009 року м.Харцизьк
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кодолов В.О.,
розглянувши заяву ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно кредитного договору № 555 Р від 12.02.2007р. в розмірі 29227,33 грн., а також стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 146,14 грн. і витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 15 грн.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.
На підставі п.1 ч.2 ст. 83 ЦПК України сума судового збору повертається у разі внесення у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 83, 526, 527, 530 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджану, ІПН НОМЕР_1, що мешкає: 86781, м. Харцизьк, с. Зуївка, вул. Щорса, буд. 6-б, ІПН НОМЕР_1, на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, буд. 27, р/р 290910350980 в Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 335816, код ЄДРПОУ 25795288) заборгованість за кредитним договором № 555 Р від 12.02.2007р. з урахуванням несплаченої комісії та пені за прострочення платежів в загальній сумі 29227 (двадцять дев’ять тисяч двісті двадцять сім) гривень 33 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, буд. 27, р/р 290910350980 в Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 335816, код ЄДРПОУ 25795288) в рахунок сплачених заявником при подачі судового збору в сумі 146,14 грн. і 15 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи судом, а всього 161 (сто шістдесят одну) гривню 14 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності „____”_______ 2009 р.
Судовий наказ виданий стягувачу „____”_____ 2009 р.
Суддя: В.О. Кодолов
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Харцизького міського суду про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 6755973, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-384/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: