
Справа № 545/3686/16-ц
УХВАЛА
"29" червня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Стрюк Л.І.
при секретарі Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя в натурі,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 14.08.1999 року по 12.12.2014 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Під час шлюбу було придбане нерухоме майно та автомобіль, які є спільною сумісною власністю подружжя та підлягає поділу між ними у рівних частинах.
Відповідач предявив зустрічний позов, у якому просив поділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку площею 0,1453 га, що розташовані за адресою с.Гожули Полтавського району Полтавської області, вул. Полбіна,20 у відповідності до висновку судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою суду від 17.05.2017 року по справі призначалась судова будівельно-технічна експертиза, яка повернулась без виконання у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.
Ухвалою суду від 23.06.2017 року провадження у справі відновлене та справа призначена до судового розгляду.
Враховуючи, що на даний час виконані всі дії, що необхідні для проведення експертизи, з огляду на те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя в натурі - на час проведення експертизи.
Направити цивільну справу для виконання ухвали суду в частині щодо проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_3 (м.Полтава, вул. Європейська,92).
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали з моменту отримання її копії.
Суддя Л.І.Стрюк
призначення судом експертизи
The court decision No. 67558813, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 545/3686/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: