
Справа № 289/1225/17
Номер провадження 3/289/232/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2017 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІІ групи, НОМЕР_1, виданий 12.01.2001 Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області,
за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
03.07.2017 до Радомишльського районного суду Житомирської області одночасно надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою від 03.07.2017 справи про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст.ст. ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП обєднано в одне провадження і присвоєно обєднаній справі єдиний унікальний номер судової справи № 289/1225/17 та номер провадження № 3/289/232/17.
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення (від 01.07.2017 серії АА № 812756 та від 01.07.2017 серії АА № 812755), 01.07.2017 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, вдома за місцем спільного проживання, що у с. Поташня Радомишльського району Житомирської області по вул. Лісова, 38, вчинив сімейну сварку, а саме ображав свою співмешканку ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, кидався битись, чинив психологічний тиск, намагався вигнати з будинку. У той же день, 01.07.2017 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, у громадському місці, а саме біля будинку № 38 по вул. Лісовій у с. Поташня Радомишльського району Житомирської області, висловлювався словами нецензурної лайки у адресу ОСОБА_3 та кидався битись до останньої, чим порушив громадський спокій та порядок.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю. Крім того, його вина підтверджується:
- протоколом від 01.07.2017 серії АА № 812756;
- протоколом від 01.07.2017 серії АА № 812755;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та інш..
Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння та інших обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю, що є всі підстави для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-36, 40-1, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винниму вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
ОСОБА_1 визнати винниму вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
На підставі ст. 36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і остаточно притягує ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ 22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
Постанова набирає законної сили "__"__ 2017 р.
Строк пред'явлення до виконання "__ "__ 2017 р.
The court decision No. 67556439, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 289/1225/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: