
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
05 липня 2017 рокуСправа № 912/1674/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1674/17
за позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, 25022, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 84/37,
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", 27241, Кіровоградська обл., Бобринецький район, с. Чарівне, вул. Леніна, 39,
про стягнення 45 360,89 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 04-4/1329 від 24.01.2017;
від відповідача - участі не брали;
ВСТАНОВИВ:
Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання підземних вод в розмірі 45 360,89 грн та судового збору.
Ухвалою від 13.06.2017 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду у судовому засіданні на 05.07.2017. Цією ж ухвалою господарський суд витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.
На виконання вимог ухвали суду від 13.06.2017 позивач надав письмові пояснення від 29.06.2017 № 04-4/1397.
Відповідач вимоги суду не виконав, витребуваних документів не подав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Враховуючи неподання відповідачем витребуваних ухвалою суду від 13.06.2017 документів, а також у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 09.08.2017 на 14:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. 316.
3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати господарському суду:
позивача: копію наказу про проведення планової перевірки від 11.10.2016 № 407; документи на підтвердження повноважень в.о. директора ДП "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" ОСОБА_2;
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів, з посиланням на законодавство та з врахуванням ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2016 у справі № 912/2391/16 про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"; докази направлення відзиву позивачу.
У разі відсутності чи неможливості подання витребуваних даною ухвалою документів надати відповідні письмові пояснення з наведенням документально підтверджених причин.
4. Копії ухвали направити Державному підприємству "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (27241, Кіровоградська обл., Бобринецький район, с. Чарівне, вул. Леніна, 39), розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (а/с 3515, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50069) до відома.
Суддя О.Л. Бестаченко
The court decision No. 67554792, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 912/1674/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: