Court ruling № 67554261, 05.07.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.07.2017
Case No.
908/981/17
Document №
67554261
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 29/19/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зобовязання усунути недоліки

05.07.2017 Справа 908/981/17

м. Запоріжжя

Кредитор Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт», код з ЄДР-21655998 (04119 м. Київ вул. Дегтярівська, 36)

Боржник Публічне акціонерне товариство «Топаз», код з ЄДР-14310371 (69071 м.Запоріжжя вул. Магістральна, 84)

про банкрутство

розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий - ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Ухвалою суду від 30.05.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Топаз, код з ЄДР-14310371, 69071, м.Запоріжжя, вул. Магістральна, 84, визнано безспірні грошові вимоги Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» до боржника у розмірі 174.324.208,38грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. Попереднє засідання суду призначено на 11 липня 2017р. о 10-00 год.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.05.2017р. за №43303 розміщено повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Публічного акціонерного товариства Топаз.

До господарського суду Запорізької області із заявою про визнання кредиторських вимог звернулося ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до боржника ПАТ «Топаз» у розмірі - 112 763 311,37 грн.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За приписами статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом копії кредиторських заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.Заява кредитора має містити: - найменування господарського суду, до якого подається заява; - імя або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); - імя або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи і реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); - розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); - виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; - відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; - перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

За приписами статті 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Але подана заява ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» не відповідає вимогам статті 56 ГПК України та ч.3 статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме, до заяви ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» не надано належних доказів надсилання копії заяви з додатками боржнику та розпоряднику майна, враховуючи, що таким є поштовий документ про відправлення (квитанція, фіскальний чек) з описом вкладення у цінний лист.

Статтею 24 Закону передбачено, що господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне зобовязати ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у строк до 10 липня 2017р. усунути вказані недоліки в заяві та представити суду належні докази надсилання копії заяви з кредиторськими вимогами на адресу боржника та розпорядника майна.

Відповідно до ч.2 статті 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Керуючись статтями 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Зобовязати ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у строк до 10 липня 2017р. усунути недоліки в заяві про визнання кредиторських вимог та представити суду належні докази надсилання копії заяви з кредиторськими вимогами на адресу боржника та розпорядника майна.

Копію ухвали надіслати ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 67554261 ?

Документ № 67554261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67554261 ?

Дата ухвалення - 05.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67554261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67554261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67554261, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67554261, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 67554261 refers to case No. 908/981/17

This decision relates to case No. 908/981/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67554254
Next document : 67554267