Court ruling № 67552876, 04.07.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №826/16039/16 Суддя- доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

04 липня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2017 року залишено без руху.

Підставою для постановлення зазначеної ухвали стало те, що звертаючись з апеляційною скаргою заявник не виконав вимоги ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додав документу про сплату судового збору.

На виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2017 року, заявником апеляційної скарги надано суду клопотання про продовження строку сплати судового збору. Вказане клопотання вмотивоване тим, що згідно повідомлення Управління Державної казначейської служби України у Оболонському районі м. Києва від 29.05.2017 р. №01-04/312 платежі Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві не проводяться, крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України. Тому зявник просить продовжити строк виконання ухвали від 12.06.2017 року до 28.07.2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору. Тому суд вважає доцільним продовжити Державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк на усунення недоліків апеляційної скарги для вжиття заходів на сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити Державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк, встановлений для усунення недоліків апеляційної скарги до 28.07.2017 року.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк Державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві для усунення недоліків апеляційної скарги, - до 28.07.2017 року та попередити, що у разі не усунення недоліків у встановлені цією ухвалою строки, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сорочко Є.О.