
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 липня 2017 року Справа № 810/2235/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувшипозовну заявуБроварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської областідоДержавного підприємства "Племінний завод "Плосківський"простягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
Броварське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулось до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Племінний завод "Плосківський" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у загальному розмірі 51168 грн. 88 коп.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, передбачені статтями 100, 108-109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
За таких обставин, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 104-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Харченко С.В. одноособово.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
4. Копію ухвали суду надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко С.В.
The court decision No. 67550921, Kyiv District Administrative Court was adopted on 04.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 810/2235/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: