Court ruling № 67546979, 04.07.2017, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 242/4463/16-к

Номер провадження 11-кп/775/137/2017

УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді: Круподері Д.О.,

суддів: Огурецького В.П., Залізняк Р.М.,

при секретарі: Ільяшенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області кримінальне провадження № 12016050500001643 відносно ОСОБА_1 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2016 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не перебуває в зареєстрованому шлюбі, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого ППВР охоронцем, раніше судимого: 08.04.2015 року Селидівським міським судом за ч. 1 ст. 296 КК України до штрафу у розмірі 8500 грн., який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

З вироком не погодився прокурор та оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно з вимогами ст. 401 ч. 4 КПК України, обвинувачений підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушуються питання про погіршення його становища.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2017 року доручено виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_1 до судового засідання призначеного на 12 квітня 2017 року.

12 квітня 2017 року обвинувачений ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, привід не виконано.

30 травня 2017 року обвинувачений ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, привід не виконано.

04 липня 2017 року обвинувачений ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, привід не виконано.

Обвинувачений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлявся про час та місце розгляду провадження, проте в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Ст. 405 ч. 4 КПК України передбачено, що якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно до вимог КПК України є обовязковою, апеляційний розгляд відкладається.

Заслухавши суддю-доповідача, апеляційний суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати привід, а розгляд кримінального провадження необхідно відкласти.

Керуючись ст. 139 ч. 2, ст. 140, ст. 142, ст. 143, ст. 405 ч.4 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 27 липня 2017 року на 09 годин 00 хвилин.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового розгляду.

Обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, доставити приводом в судове засідання, в приміщення апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті.

Виконання приводу доручити начальнику Селидівського відділення Покровського ВП ГУП в Донецькій області.

Судді: