
Справа №266/103/15-ц
Провадження№ 2/266/14/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Широкової Г.К., позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд» про розірвання договору будівельного підряду, стягнння грошової суми, відшкодування моральної шкоди -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.
Ухвалою суду від 10 березня 2016 р. по даній справі було призначено судову будівельно-технічнчу експертизу, проведення якої було доручено експертові Донецького НДІСЕ МЮ України.
На адрес суду поступив висновок експертизи № 340/341 від 28 лютого 2017 р., виконаний експертом ОСОБА_4
У судовому засіданні, в ході дослідження висновку експерта представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про необхідність доповнення висновку експерта для повної відповіді на поставлені питання, спираючись на акти виконаних робіт форми КБ-2в та довідки форми КБ-3, оскільки на момент проведення експертизи вказана документація експерту не надавалася.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, оскільки вирішення поставленого у клопотанні питання потребує спеціальних знань, а висновки експертизи матимуть значення для справи.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 189 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
З метою доповнення висновку експертизи № 340/341 від 28 лютого 2017 р. поставити експертові Донецького НДІСЕ МЮ України ОСОБА_4, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, наступні питання:
Який перелік та обсяг будівельно-монтажних робіт фактично виконаних ТОВ «Приазовбуд» з будівництва 7-поверхового житлового комплексу з мансардним поверхом в районі житлових будинків №№ 64-74 по вул. Свердлова в м. Бердянську Запорізької області з урахуванням актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідки форми КБ-3?
Яка ступінь (процент) будівельної готовності незавершеного будівництвом вищезазначеного обєкта з урахуванням актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідки форми КБ-3?
Для відповіді на вказані питання надати експертові матеріали справи та акти виконаних робіт форми КБ-2в та довідки форми КБ-3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 67546541, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 266/103/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: