Court ruling № 67546412, 04.07.2017, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 1-кп/235/20/17

Справа № 235/1926/15-к

УХВАЛА

04 липня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

суддів Хмельової С.М., Корнєєвої І.В.

при секретарі Долгопольської А.В.

за участю прокурора Демидова В.В.

за участю захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3

ОСОБА_4, ОСОБА_5,

за участю законних представників ОСОБА_6 ОСОБА_6

за участю перекладача ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст..ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, ст.. 263 ч. 1, 129 ч. 2 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7,

за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч.3, ст.. 263 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8, за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, ст.. 263 ч. 1, 129 ч. 2 КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_6 за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_8 надійшла заява про відвід прокурору Демидову В.В. за тими підставами, що з боку прокурора вбачається заінтересованість у винесенні обвинувального вироку в даній справі у зв"язку з невнесеннмя до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення .

В судовому засіданні обвинуваеним ОСОБА_8 не конкретизовано відносно яких осіб прокурор Демидов В.В. повинен внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальні правопорушення.

Ухвалою суду від 26.10.2016 року було відмовлено в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід прокурору Демидову В.В., заявленого за тими ж самими підставами.

Відповідно до ст.81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_8 про відвід прокурору Демидову В.В. без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід прокурору Демидову В.В. залишити без розгляду.

Головуючий:

Судді: