
Справа №515/845/17
Провадження №3/515/1353/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 липня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі головуючої-судді ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_2 Арцизького відділу ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, без офіційного місця працевлаштування, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
09 квітня 2017 року о 06 год. 00 хв., гр.ОСОБА_3 на а/д «Одеса-Рені» 148 км +960 м, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, чим здійснив виїзд за межі проїзної частини, з послідуючим опрокидуванням автомобіля, який отримав механічні пошкодження, тим самим порушив вимоги п.12.1, 2,3 (б) Правил дорожнього руху. Крім того, будучи причетним до ДТП, ОСОБА_3 покинув місце дорожньо-транспортної пригоди без поважної причини, чим порушив вимоги п.2.10 (в) Правил дорожнього руху.
ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час, місце та дату слухання справи.
Крім того, його винність у вчиненні вищезазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №429763 від 09.04.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №429762 від 09.04.2017 року, поясненнями ОСОБА_3, схемою місця ДТП, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 09.04.2017 року, розпискою, рапортами працівників ОСОБА_2
Дії ОСОБА_3 правильно кваліфікуються за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ч.2 ст.36 КпАП України, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі наведеного, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 124 КпАП України.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У цьому зв'язку, з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст.27, 33-35, 40-1, 173, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_3 винним за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та із застосуванням ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.(стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.
Суддя Сивоконь
The court decision No. 67544021, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 515/845/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: