Court ruling № 67543368, 05.07.2017, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.07.2017
Case No.
500/6738/16-ц
Document №
67543368
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/6738/16-ц

Провадження № 2-зз/500/28/17

У Х В А Л А

05 липня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топттигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення збитків та заборгованості за договором поруки.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 29.06.2017 р. звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 03.01.2017 р. та зняття арешту з нерухомого майна нежитлову будівлю автогараж під літ. «А-1» загальною площею 1037,1 кв.м.; нежитлову будівлю складу під літ. «Б-1» загальною площею 365,8 кв.м.; нежитлову будівлю прохідної під літ. «Г-1» загальною площею 21,2 кв.м., розташовані у будинку № 24, провулок ім. 1-го Травня в смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області та належать ТОВ «Агроцентр ЛТД» (код ЄДРПОУ 37447151).

Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що заява підлягає залишенню без розгляду на підставі ст. 72 ЦПК України через пропуск пятиденного строку із зверненням з такою скаргою, заява про поновлення строку заявником подана до суду не була тощо.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.01.2017 р. по справі за даним позовом вжито заходи забезпечення позову, а саме, накладено арешт, зокрема, на нежитлову будівлю автогараж під літ. «А-1» загальною площею 1037,1 кв.м.; нежитлову будівлю складу під літ. «Б-1» загальною площею 365,8 кв.м.; нежитлову будівлю прохідної під літ. «Г-1» загальною площею 21,2 кв.м., розташовані у будинку № 24, провулок ім. 1-го Травня в смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області (а.с.41).

Копія ухвали була надіслана на адресу відповідача ОСОБА_1 18.01.2017 р. (а.с.45).

Конверт із повідомленням про невручення копії ухвали ОСОБА_1 суду повернуто «за не запитом» (а.с.72-73).

Як вбачається з розписки представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, остання була ознайомлена із матеріалами справи та отримала копію позовної заяви із додатками - 12.06.2017 р. (а.а.113).

Відповідно до ч.4 ст. 154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом; документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Отже, враховуючи, що процесуальний строк на подачу заяви про скасування заходів забезпечення позову представником відповідача ОСОБА_1 пропущено, заява про поновлення строку подачі такої заяви не подавалась, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 72, ч.3 ст.154, ст. 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 67543368 ?

Документ № 67543368 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67543368 ?

Дата ухвалення - 05.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67543368 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67543368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67543368, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 67543368, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 67543368 refers to case No. 500/6738/16-ц

This decision relates to case No. 500/6738/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67543367
Next document : 67543387