Court ruling № 67541573, 05.07.2017, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 136/1867/15-ц

У Х В А ЛА

05 липня 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фермерське господарство «Атек Турбів» про поділ спільного сумісного майна,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у справі ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить обєднати вказану зустрічну позовну заяву з первісним позовом.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1, покладається при розгляді вказаного питання на розсуд суду.

Представник ФГ «Атек Турбів» ОСОБА_4 зустрічну позовну заяву підтримав, просить обєднати зустрічний позов з первісним.

Суд, розглянувши зустрічну позову заяву, заслухавши думку учасників розгляду справи приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги за зустрічним позовом слід обєднати в одне провадження з первісним позовом, оскільки дані позови виникають з одних правовідносин, спір іде щодо одного і того ж майна, тому їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі вкладеного та керуючись ст. 123, 208, 209 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фермерське господарство «Атек Турбів» про поділ спільного сумісного майна

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя