
Справа № 132/1640/17
2/132/760/17
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
12.06.2017 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «АГРО КАПІТАЛ» про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати укладені договори оренди земельної ділянки між відповідачами не дійсними.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «АГРО КАПІТАЛ» про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 09 год. 00 хв. 27 червня 2017 року.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 27 червня 2017 року, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовані.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 67541500, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 132/1640/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: