Decision № 6753464, 26.10.2009, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.10.2009
Case No.
2-4868/2009
Document №
6753464
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                                                              Справа № 2-4868/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2009 року       Харцизький міський суд Донецької області у складі:

                головуючої – судді Кудіної А.С.

                при секретарі – Ільїної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго”, представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми 412 грн. 81 коп., в якому вказує, що обліковий рахунок № 180742003 відкритий 10 лютого 1992 року на ОСОБА_1, яка є власником квартири АДРЕСА_1. По даному обліковому рахунку оплата за спожиту електроенергію не проводиться, тому за відповідачкою утворилася заборгованість на суму 412,81 грн. за період з січня 2006 р. по квітень 2009 р. Зазначену суму заборгованості відповідачка сплачувати відмовляється. Просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в розмірі 412,81 грн., за понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250,00 грн. Просить покласти на відповідачку витрати зі сплати судового збору у рахунок місцевого бюджету.

    Представник позивача в судове засідання не з’явилася, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.

    Відповідачка в судове засідання не з’явилася за невідомими суду причинами, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

    Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявності доказів, які є в матеріалах справи, на підставі ст.224 ЦПК України в заочному порядку.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що  підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що відповідачка є власником квартири за адресою: м.Зугрес, вул..Корниєнко, 6/36.  

Згідно ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно ст.19 вищевказаного закону учасниками у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно ст.20 вказаного закону споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно за умов договору.

      Згідно  п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 р. власник зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

    З особистого рахунку № 180742003 на ім’я ОСОБА_1 вбачається, що за відповідачкою значиться заборгованість за спожиту електричну енергію за період січня 2006 р. по квітень 2009 р. в розмірі 412,81 грн. (а.с.6-7), яку суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача.

На підставі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

    Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн., а також стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

    Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими Постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 р.,  ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

    Позов ВАТ „Донецькобленерго”, представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Акмолинськ, Казахстану, на користь ВАТ „Донецькобленерго”, представник якого Харцизькі електричні мережі, (на п/р № 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 2006 р. по квітень 2009 р. в сумі 412,81 (чотириста дванадцять гривень вісімдесят одна копійка)  грн., а також в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250,00 грн. (на р/р 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МФО 351005, код 00130932).

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. (р/р 31415537700088, код платежу – 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач – місцевий бюджет м.Харцизька).

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6753464 ?

Документ № 6753464 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6753464 ?

Дата ухвалення - 26.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6753464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6753464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6753464, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6753464, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 6753464 refers to case No. 2-4868/2009

This decision relates to case No. 2-4868/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6753462
Next document : 6753466