
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23549/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючої - судді Тарасюк К.Е.,
cуддів - Гладун Х.А., Писанця В.А.,
при секретарі Ксендзовій А.В.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Байдюка Д.А.,
захисників Ножовнік О.І., Доманського А.О.,
обвинуваченого ОСОБА_3,
провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012110060000106 від 26.11.2012, за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 4 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У Печерському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190 КК України
У судове засідання 11.05.2017 р. свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до вказаних свідків.
Учасники судового засідання проти клопотання прокурора не заперечували.
Відповідно до 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК.
Відсутність свідків позбавляє суд можливості об'єктивно і повно провести судове слідство з дотриманням строків, передбачених КПК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно вказаних свідків.
З урахуванням наведеного керуючись ст.ст.327, 351, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В :
ВШОСТЕ ПОВТОРНО відносно свідків:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3;
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4;
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 та проживає за адресою: АДРЕСА_7;
застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 30 травня 2017 р. на 12-30 год. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 311.
Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського УП ГУ НП у м. Києві Дуброву А.М.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Байдюка Д.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя К.Е.Тарасюк
Судді Х.А. Гладун
В.А. Писанець
The court decision No. 67534521, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/23549/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: