
Справа № 569/17490/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1
29 червня 2017 року на адресу Рівненського міського суду надійшла заява представника позивача про повернення позовної заяви та судового збору.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи, що позивач до відкриття провадження у справі подала заяву про повернення позовної заяви, її заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що заява була повернута, тому сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зобовязати ГУ ДКСУ у Рівненській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з розрахункового рахунку МФО 833017, Код 38012714, р/р 31217206700002 сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн. згідно квитанції №361 від 20 грудня 2016 року по цивільній справі №569/17490/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 67533477, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 04.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 569/17490/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: