ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"16" травня 2007 р.
Справа № 8/41-07-1971
За позовом: Колективного сільськогосподарського підприємства „Роздільнянська коконосушарка”;
до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства „Злагода”;
про стягнення 7600 грн.
Суддя Атанова Т.О.
За участю представників сторін:
від позивача: Стратієвський А.Д., керівник;
від відповідача: не з`явився.
Суть спору: КСП “Роздільнянська коконосушарка” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ПСП „Злагода” про стягнення заборгованості у сумі 7600,00 грн. за отриманий за накладною від 17.03.2005 р. за №42 Товар (насіневу кукурудзу).
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, відзив на позов не надав тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до усного договору купівлі-продажу Колективним сільськогосподарським підприємством „Роздільнянська коконосушарка” було поставлено ПСП „Злагода” товар – насіневу кукурудзу у кількості 2 (дві) тони, на загальну суму 7600 грн. 00 коп. що підтверджено накладною за № 42 від 17.03.2005 р.
Факт отримання товару –насіневої кукурудзи відповідачем підтверджено довіреністю за № 645116 від 15.03.2005 р., на його отримання.
Відповідач за отриману насіневу кукурудзу не розрахувався, в наслідок чого за ним залишилась заборгованість по оплаті в розмірі 7600 грн. 00 коп.
На адресу ПСП „Злагода” була надіслана претензія про погашення боргу у сумі 7600 грн. 00 коп., яка залишена без розгляду та задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги КСП „Роздільнянська коконосушарка” про стягнення з ПСП „Злагода” заборгованості у сумі 7600 грн. 00 коп. підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві та підтверджуються матеріалами справи.
Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства “ЗЛАГОДА”, ( 67630, с. Ільїнка, Біляївського району, Одеської області, вул. Новоселів 7, р/р 26002465134001 в ОФКІБ „Приватбанк”, МФО 328704) на користь Колективного сільськогосподарського підприємства „Роздільнянська коконосушарка” ( 65045, м. Одеса, вул. Преображенська 64, р/р 26004301538931 в БВ № 1 „Іллівське” ОЦВ ПІБ України в м. Одеса, МФО 328135, код 00725602) заборгованість у сумі 7600 грн. 00 коп. (сім тисяч шістсот) грн. 00 коп., послуги ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп., державне мито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку
з дня його прийняття.
Суддя Атанова Т.О.
The court decision No. 675322, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 8/41-07-1971. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: