Court ruling № 67530261, 04.07.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.07.2017
Case No.
902/312/17
Document №
67530261
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" липня 2017 р. Справа № 902/312/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В. ,

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 соціальної політики Вінницької міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 04.05.2017 у справі № 902/312/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ

до ОСОБА_1 соціальної політики Вінницької міської ради, м.Вінниця

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області

про стягнення 2139868,99 грн. заборгованості за послуги зв'язку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 04.05.2017 у справі №902/312/17 позов публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 соціальної політики Вінницької міської ради про стягнення 2139868,99 грн. заборгованості за послуги зв'язку, задоволений повністю. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 соціальної політики Вінницької міської ради на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 2139868,99 грн. боргу по компенсації витрат на надання послуг зв'язку на пільговій основі та 32098,03 грн відшкодування витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач ОСОБА_1 соціальної політики Вінницької міської ради звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 04.05.2017 у справі № 902/312/17 за позовом ПАТ «Укртелеком» та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/312/17 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Філіпова Т.Л..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 залучено до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області (21007,м.Вііниця вул. Замостянська ,7) та розгляд справи відкладено на 05.07.2017 об 11:00 год..

ОСОБА_2о. керівника апарату суду №01-04/862 від 04.07.2017 року у зв'язку із перебування у відпустці суддів - члена колегії Олексюк Г.Є., у період з 26 червня 2017 р. по 11 липня 2017 р. включно, члена колегії Філіпової Т.Л. у період з 03 липня 2017 р. по 01 серпня 2017 р. включно та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Протоколом автоматичної зміни складу суду колегії суддів від 04.07.2017 визначено колегію у такому складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Маціщук А.В., суддя Мельник О.В.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 соціальної політики Вінницької міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 04.05.2017 у справі № 902/312/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ до ОСОБА_1 соціальної політики Вінницької міської ради, м.Вінниця, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області про стягнення 2139868,99 грн. заборгованості за послуги зв'язку до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Маціщук А.В., суддя Мельник О.В.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67530261 ?

Документ № 67530261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67530261 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67530261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67530261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67530261, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67530261, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 04.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 67530261 refers to case No. 902/312/17

This decision relates to case No. 902/312/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67530259
Next document : 67530262