Court ruling № 67529643, 03.07.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.07.2017
Case No.
914/887/17
Document №
67529643
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2017 р. Справа № 914/887/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача:Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів ОСОБА_1 підприємства Дрогобичводоканал, м.Дрогобич Львівської області про: стягнення заборгованості. Ціна позову 17760,59 грн. Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи).

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 підприємства Дрогобичводоканал, м.Дрогобич Львівської області про стягнення заборгованості. Ціна позову 17760,59 грн.

Рух справи викладено в матеріалах справи.

03.07.2017р. за вх. №23341/17 позивач подав додаткові пояснення з долученими документами до матеріалів справи, які суд прийняв та приєднав до матеріалів справи.

03.07.2017р. за вх. №2886/17 позивач подав заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, яку суд прийняв та приєднав до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 03.07.2017р. забезпечив, підтримав подану через канцелярію суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме у звязку із перерахунком інфляційних нарахувань позивач зеншує розмір позовних вимог і просить стягнути з КП «Дрогобичводоканал» на користь ПрАТ «Львівобленерго» - 6264,48грн. пені, 1503,71грн. 3% річних та 9629,70грн. інфляційних нарахувань.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 03.07.2017р. забезпечив, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Також, представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів з метою подачі додаткових доказів у відповідності до вимог ст.69 ГПК України, яке зареєстроване через канцелярію суду за вх. 2900/17 від 03.07.2017р.

У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи (вх.№2900/17 від 03.07.2017р.), суд прийшов до висновку його задоволити.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, а також клопотання про продовження строку розгляду спору, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору по даній справі і відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 11.07.2017р.

2. Заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. №2886/17 від 03.07.2017р.) прийняти до розгляду.

3.Розгляд справи відкласти на: 24.07.17 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

4.Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

5. Позивачу:

- явка повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.

6.Зобовязати Відповідача:

- подати доповнення до відзиву на позовну заяву з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог та додаткових пояснень з документами, які поступили від позивача 03.07.2017р.;

- явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обовязкова.

7.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67529643 ?

Документ № 67529643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67529643 ?

Дата ухвалення - 03.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67529643 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67529643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67529643, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 67529643, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 67529643 refers to case No. 914/887/17

This decision relates to case No. 914/887/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67529642
Next document : 67529644