
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 травня 2017 року м. Київ К/800/26418/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона ІВ" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у справі № 809/792/16 за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона ІВ" про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Степашка О.І. від 11 жовтня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона ІВ" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у справі № 809/792/16 (касаційне провадження К/800/26418/16).
Повторним автоматизованим розподілом справ між суддями касаційне провадження № К/800/26418/16 (адміністративна справа № 809/792/16) визначено суддю-доповідача Веденяпіна О.А.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 15-1, 26 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона ІВ" № К/800/26418/16 у адміністративній справі № 809/792/16 за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона ІВ" про стягнення податкового боргу до свого провадження.
Суддя О.А. Веденяпін
The court decision No. 67528343, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 809/792/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: