№ 6752713, 01.07.2009, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
01.07.2009
Case No.
2а-7185/09/0570
Document №
6752713
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2009 р.                                                                       справа № 2а-7185/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  

при секретарі                                                                       Гумуржи Т.В.

за участю

представників позивача                               Мельник В.О., Шеренєшева І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька до Державної виправної колонії №124 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька звернулось до суду із адміністративним позовом до Державної виправної колонії №124 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, посилаючись на наступні обставини.

Відповідач, Державна виправна колонія №124 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків та виробництві та професійних захворювань України за 1 квартал 2009 року та Акту перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, відповідач має заборгованість перед відділення Фонду у Кіровському районі м. Донецька у загальному розмірі 363,50 грн.

На теперішній час сума заборгованості відповідачем не сплачена, тобто відповідач не виконує свої зобов'язання перед Фондом.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, надали пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність, позов визнав в повному обсязі, про що надав письмову заяву.

Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Підстав для неприйняття судом визнання адміністративного позову не встановлено. Таке визнання позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач, Донецька виправна колонія №124 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, зареєстрована 29.11.1999 р. виконавчим комітетом Донецької міської ради як юридична особа, та відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.

Відповідно до Закону України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 22.02.2001 р. № 2272 страховий тариф для відповідача стано вить 0,2%., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1 квартал 2009 року та Акту перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, відповідач має заборгованість перед відділення Фонду у Кіровському районі м. Донецька в загальному розмірі 363,50 грн., утому числі недоїмка по страховим внескам 159,28 грн., пеня 204,22 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Проте відповідач свої зобов’язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 363,50 грн., яка добровільно не сплачена до теперішнього часу.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 94, 159, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Кіровському районі м. Донецька до Донецької виправної колонії №124 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків – задовольнити повністю.

Стягнути з Донецької виправної колонії №124 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (83036, місто Донецьк, квартал 883-а, ЄДРПОУ 08563257, п/р 35220003000618 в УГК Кіровського району м. Донецька) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Кіровському районі м. Донецька (ЄДРПОУ 25967460, п/р 37178400900007 в Головному управлінні Державного казначейства в Донецькій області, МФО 834016), недоїмку із страхових внесків за 1 квартал 2009 року у сумі 363,50 грн. (триста шістдесят три гривні 50 копійок), в тому числі: недоїмка по страховим внескам 159,28 грн. (сто п’ятдесят дев'ять гривень 28 копійок), пеня 204,22 грн. (двісті чотири гривні 22 копійки).

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Кошкош О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6752713 ?

Документ № 6752713 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6752713 ?

Дата ухвалення - 01.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6752713 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6752713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6752713, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 6752713, Donetsk District Administrative Court was adopted on 01.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6752713 refers to case No. 2а-7185/09/0570

This decision relates to case No. 2а-7185/09/0570. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6752567
Next document : 6752734