Decision № 67521, 08.08.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
08.08.2006
Case No.
6/262-06
Document №
67521
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

08 серпня 2006 р. Справа 6/262-06

за позовом:Фермерського господарства "Бистрика", с. Сальниця, Хмільницький район, Вінницька область.

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський комбінат хлібопродуктів", м. Гнівань

про стягнення 28196,38 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : Бистрик –Голова ФГ, П. Адамчук - адвокат

відповідача : не з’явився

Місце розгляду справи : приміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 28196 грн. 38 коп. в т. р. 21773 грн. 05 коп. заборгованості за товар, 6423 грн. 33 коп. пені.

Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи , заслухавши представника позивача, суд установив, що 1 вересня 2005 р. сторони уклали договір №92, за умовами якого позивач зобов’язався поставити відповідачу зерно пшениці у кількості, ціні та асортименті, визначених договором, а відповідач зобов’язався його оплатити до 31.03.2006 р. , та договір № 93 , за умовами якого позивач зобов’язався поставити відповідачу зерно ячменю у кількості, ціні та асортименті, визначених договором, а відповідач зобов’язався його оплатити до 31.03.2006 р.

Позивач поставив відповідачу товар , що стверджується накладними, дорученнями, актом звірення розрахунків від 21.02.06.

Відповідач частково виконав свої зобов’язання по оплаті товару , що стверджується банківськими виписками, актом звірення розрахунків від 21.02.06.

З урахуванням послуг по обробці зерна, наданих відповідачем , заборгованість відповідача за одержаний товар становить суму 21773 грн. 05 коп. , що стверджується накладними, банківськими виписками, актом звірення розрахунків станом на 21.02.2006 р., іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення 217773 грн. 05 коп. підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 526 ЦК України.

Відповідно до п.7.3 Договорів покупець за порушення термінів оплати товару сплачує на користь Продавця пеню у розмірі 0,5% від суми несплати за кожен день прострочення виконання зобов’язання

Позивач просить стягнути 6423 грн. 33 коп. пені за прострочення зобов’язань за період з 31.03.2006 р. по 29.05.2006.

Враховуючи , що грошове зобов’язання не виконане , пеня підлягає нарахуванню у відповідності до вимог ст. 231 ГК України та Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, а саме не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період , за який сплачується пеня .

Таким чином підлягає стягненню пеня за період з 31.03.2006 р. по 29.05.2006 у сумі 668 грн. 70 коп.

Позивач подав клопотання про відшкодування судових витрат за послуги адвоката у розмірі 1400 грн., що стверджується договором від 29.05.2006 р., посвідченням адвоката Адамчука, квитанцією № 2 від 8.08.2006 р. про сплату 1400 грн.

Клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки відповідно до ст. 149 ГПК України, суми, які підлягають оплаті за послуги адвоката, при частковому задоволенні позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гніванський комбінат хлібопродуктів” ( м. Гнівань, Тиврівського району Вінницької обл., код ЄДРПОУ 31774384, р/р 26001532 ВФ ВАТ „Кредитпрпомбанк” МФО 302623) на користь Фермерського господарства „Бистрика” (с. Сальниця Хмільницького району Вінницької обл., вул. Плахотнюка,46, код ЄДРПОУ 254951402231, р/р 26001352168001 МФО 306689) 21773 грн. 05 коп. основного боргу, 668 грн. 70 коп. пені, 224 грн. 41 коп. витрат з держмита, 93 грн.91 коп. судових витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, 1114 грн. 27 коп. за послуги адвоката .

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 09.08.06

Часті запитання

Який тип судового документу № 67521 ?

Документ № 67521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67521 ?

Дата ухвалення - 08.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 67521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67521, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 67521, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 67521 refers to case No. 6/262-06

This decision relates to case No. 6/262-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67520
Next document : 67522