Court ruling № 67514439, 12.06.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
12.06.2017
Case No.
755/18524/16-к
Document №
67514439
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/18524/16-к

1-кс/755/3158/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "12" червня 2017 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Федосєєв С.В. за участю секретаря Чернюшок М.І. прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Мельника Д.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2017 року до суду надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Мельника Д.І. про арешт майна в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 32016100040000060 від 26.10.16 року.

Клопотання мотивоване тим, що мешканці міста Києва, Київської області, а також м. Одеси та Одеської області діючи у складі організованої злочинної групи, здійснюють діяльність пов'язану з незаконним виготовленням та збутом алкогольних напоїв.

За наявними оперативними даними, при виготовленні фальсифікованих алкогольних напоїв особи використовують харчовий спирт (етил) низької якості, ввезений на територію України контрабандним шляхом.

10.06.2017 за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Богунського, 19 проведено огляд місця події автомобіля марки «DAF 95 XF 38» державний номерний знак НОМЕР_1 та причепу марки «SCHMITZ SPR 24» держаний номерний знак НОМЕР_2 .

В ході огляду місця події в причепі виявлено та вилучено вмонтовані в причіп: металеву цистерну (бочка) наступних параметрів: довжина приблизно - 8 м., ширина приблизно - 2,5 м. та висота приблизно - 1,5 м., яка на ? заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту; металеву цистерну (бочка) наступних параметрів: довжина приблизно - 2,5 м., ширина приблизно - 2,5 м. та висота приблизно - 1,5 м., яка на ? заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

В ході огляду місця події в автомобілі виявлено та вилучено: довіреність № 19/05 від 28.05.2017 року на 1-му аркуші; товарно-транспортну накладну № 19/05 від 28.05.2017 року на 1-му аркуші; копія рецептури засобів миючих по догляду за склом та дзеркалами транспортних засобів ТУ У 24.5-31826636-005:2009.

Також, в ході огляду місця події вилучено транспортні засоби автомобіль марки «DAF 95 XF 38» державний номерний знак НОМЕР_1 та причеп марки «SCHMITZ SPR 24» держаний номерний знак НОМЕР_2.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «DAF 95 XF 38» державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_2, причіп марки «SCHMITZ SPR 24» держаний номерний знак НОМЕР_2 належить ОСОБА_3.

12.06.2017 вищеперераховане майно вилучене за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Богунського, 19, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 32016100040000060.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучене майно за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Богунського, 19, являється тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Речовими доказами згідно ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Однак, прокурор в судовому засіданні не довів наявність підстав вважати, що автомобіль марки автомобіль марки «DAF 95 XF 38» державний номерний знак НОМЕР_1 та причеп марки «SCHMITZ SPR 24» держаний номерний знак НОМЕР_2, являється об'єктом кримінально протиправних дій або знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання частково..

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 168, 170 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Мельника Д.І. - задовольнити частково.

Накласти арешт на речі, вилучене в ході огляду місця події 10.06.2017 року, а саме: металеву цистерну (бочка) наступних параметрів: довжина приблизно - 8 м., ширина приблизно - 2,5 м. та висота приблизно - 1,5 м., яка на ? заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту; металеву цистерну (бочка) наступних параметрів: довжина приблизно - 2,5 м., ширина приблизно - 2,5 м. та висота приблизно - 1,5 м., яка на ? заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту; довіреність № 19/05 від 28.05.2017 року на 1-му аркуші; товарно-транспортну накладну № 19/05 від 28.05.2017 року на 1-му аркуші; копію рецептури засобів миючих по догляду за склом та дзеркалами транспортних засобів ТУ У 24.5-31826636-005:2009.

В іншій частині, а саме арешт автомобіль марки «DAF 95 XF 38» державний номерний знак НОМЕР_1 та причеп марки «SCHMITZ SPR 24» держаний номерний знак НОМЕР_2 - відмовити

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67514439 ?

Документ № 67514439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67514439 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67514439 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67514439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67514439, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 67514439, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 67514439 refers to case No. 755/18524/16-к

This decision relates to case No. 755/18524/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67508296
Next document : 67514447