
Справа № 680/497/17
№ 2-сз/680/9/17
УХВАЛА
"03" липня 2017 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,-
в с т а н о в и л а:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 1378,00 гривень по справі №680/980/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області по вказаній справі 04 січня 2017 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
у х в а л и л а:
Заяву - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Новоушицькому районі Хмельницької області, код ЄДРПОУ 37347762, що розташоване за адресою: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 28, повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровської області на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень сплаченого на р/р 31210206700339, МФО 815013 за платіжним дорученням № PROM4ВLPDH від 04 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 67514313, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 680/497/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: