
Справа № 635/3026/17
Провадження по справі № 2/635/2184/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 червня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши позовну заяву приватної фірми «ГАЛС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-
В с т а н о в и в:
Позивач приватна фірма «ГАЛС» звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь фірми суму завданої шкоди у розмірі 90000,00 грн. Зазначена позовна заява від імені приватної фірми «ГАЛС» подана ОСОБА_2, що підтверджується підписом останнього в позові.
Після усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді від 22 червня 2017 року про залишення позовної заяви без руху позовна заява приватної фірми «ГАЛС» відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Суд, перевіривши матеріали справи не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою приватної фірми «ГАЛС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 17 липня 2017 року на 15 годину 30 хвилин.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 67512554, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 635/3026/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: