Court ruling № 67512136, 03.07.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/8990/14-к

н/п 1-кп/640/19/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова, в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря Газіної О.С.,

прокурора Фальченка Д.В., Антоненка Д.С.,

захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_8

розглянувши у судовому засідання матеріали кримінальних проваджень №22016220000000214, №12014220000000329 відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 109 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с. Високий, вул. Лісна, 12,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_10, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_5, 54,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, громадянина України, раніше не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_6

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 12014220000000329 за обвинуваченням ОСОБА_4, за ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 109 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 294 КК України.

Прокурором у судовому засіданні судом було заявлене клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_10, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України, у звязку з тим, що, відповідно до відповіді Запорізького обєднаного міського військового комісаріата, ОСОБА_10 на даний час проходить військову службу за контрактом у Шевченківському РВК м.Запоріжжя та довготривалий час не з'являться на виклики суду, що перешкоджає подальшому розгляду справи.

Адвокат ОСОБА_1І та ОСОБА_2 заперечували проти виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження ОСОБА_10.

Обвинувачені у судовому засіданні проти виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_10 не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до відповіді Запорізького обєднаного міського військового комісаріата, ОСОБА_10 на даний час проходить військову службу за контрактом у Шевченківському РВК м.Запоріжжя та довготривалий час не з'являться на виклики суду, що перешкоджає подальшому розгляду справи.

З врахуванням вищенаведеного та виходячи з принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку, що виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_10, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України, не може негативно вплинути на повноту та об'єктивність судового розгляду зазначеного кримінального провадження, а тому слід виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження ОСОБА_10

Керуючись ст.ст. 28, 217, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_13, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ніколаєнко І.В.