
Справа № 202/2854/17
Провадження № 2/202/1647/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження
25 квітня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П. ознайомившись із матеріалами позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ОСОБА_2» Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» про визнання протоколу електронних торгів та договір про відступлення права вимог недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2017 року позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із зазначеним позовом.
Визнавши, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити цивільне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ОСОБА_2» Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» про визнання протоколу електронних торгів та договір про відступлення права вимог недійсними.
Призначити цивільну справу до попереднього судового розгляду в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, зала судових засідань № 4 на 10 годину 00 хвилин 03 травня 2017 року.
Відповідачам подати в строк до 03 травня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П. Мороз
The court decision No. 67509532, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 202/2854/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: