Court ruling № 67509018, 03.07.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/13626/16-ц

Провадження № 2/712/454/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Приватний нотаріус Черкаського міського округу ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Приватний нотаріус Черкаського міського округу ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 березня 2017 року провадження у справі зупинено до проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2017 року провадження у справі відновлено та ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2017 року витребувано у Прокуратури Черкаської області, Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, Управління Державної казначейської служби України у м. Черкаси Черкаської обасті, Првиатного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_11, Першій міській гімназії документи, які необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Приватний нотаріус Черкаського міського округу ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння - зупинити до виконання ухвали про проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: