
Справа № 694/1641/16-ц Провадження №2-сз/694/13/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
про повернення судового збору
29.06.2017 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору,
в с т а н о в и л а :
02.12.2016 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 21.12.2016 року даний позов було повернуто в звязку з тим, що позивач не усунув недоліки.
27.06.2017 року представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» подав заяву про повернення судового збору в сумі 1378,00 грн., сплаченого при подачі позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Згідно платіжного доручення № PROM2BL4BN від 22.11.2016 року ПАТ КБ «Приват Банк» сплатив судовий збір за позовом до ОСОБА_1 в розмірі 1378 грн. 00 коп. в ПАТ КБ «ПриватБанк» код 14360570, одержувач УДКСУ у Звенигородському районі код 37864724, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, код банку 854018 рахунок № 31217206700100.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
у х в а л и л а:
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р 64992919400002, ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299 судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00коп., сплачений ним при подачі позовної заяви згідно квитанції № PROM2BL4BN від 22.11.2016 року в ПАТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакун
The court decision No. 67508945, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 694/1641/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: