log in
ENG
Номер провадження 2/754/3116/17
Справа №754/1617/17
РІШЕННЯ
Іменем України
03 липня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Грегуль О.В.
при секретарі - Сивенко В.В.
з участю адвоката - Карєва А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зняття арешту з автомобіля,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом і посилаючись на порушення свого права власності, просить зняти арешт з автомобіля VOLKSWAGEN JETTA, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, дата реєстрації 07.05.2008 року, об'єм двигуна 1598, синього кольору, накладений постановою ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві № 62/2 від 11.06.2012 року (виконавчий лист № 2-3771-1/09 від 05.07.2010, ВП 20470392).
У судовому засіданні адвокат позивача позов підтримав і просив про його задоволення.
Представник відповідача позов визнав повністю.
Заслухавши думку адвоката, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
На підставі виконавчого листа, ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві було відкрито виконавче провадження і на стадії проведення виконавчих дій, було накладено арешт на автомобіль: VOLKSWAGEN JETTA, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, дата реєстрації 07.05.2008 року, об'єм двигуна 1598, синього кольору, накладений постановою ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві № 62/2 від 11.06.2012 року (виконавчий лист № 2-3771-1/09 від 05.07.2010, ВП 20470392).
Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії квитанції від 06.03.2017 року позивач сплатив грошові кошти, стягнуті з нього за судовим рішенням.
Позивач звернувся до відповідача із заявою про зняття арешту.
Листом відповідача від 29.07.2016 року, позивачу повідомлено, що виконавчий лист про стягнення з нього грошових коштів повернуто стягувачу, виконавче провадження знищено і зняти арешт з майна, накладений постановою державного виконавця, відповідач не має можливості.
Представник відповідача не заперечував у судовому засіданні проти того, що в відповідача не перебуває на виконанні виконавче провадження відносно позивача.
Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Будь-яких конкретних правових доказів, які б свідчили про правомірність перебування, автомобіля під арештом на підставі постанови державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві № 62/2 від 11.06.2012 року (виконавчий лист № 2-3771-1/09 від 05.07.2010, ВП 20470392), відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню.
Понесені позивачем судові витрати по справі у вигляді судового збору, адвокат позивача просив з відповідача не стягувати та покласти на позивача.
Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Зняти арешт з автомобіля VOLKSWAGEN JETTA, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, дата реєстрації 07.05.2008 року, об'єм двигуна 1598, синього кольору, накладений постановою ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві № 62/2 від 11.06.2012 року (виконавчий лист № 2-3771-1/09 від 05.07.2010, ВП 20470392).
Понесені ОСОБА_2 судові витрати по справі, покласти на ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 67508290, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 754/1617/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome