Court ruling № 67508262, 03.07.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2-сз/754/6/17

Справа № 754/9033/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Шевчук О.П., розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2014 року заочним рішенням Деснянського суду м. Києва було задоволено позов ТОВ «АНСУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

30 вересня 2016 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відмовлено ОСОБА_3 в задоволені заяви про перегляд заочного рішення.

18 жовтня 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 направлено позовну заяву ТОВ «АНСУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до Апеляційного суду м. Києва.

07 листопада 2016 року позивач подав клопотання про накладення арешту на автомобіль MERCEDES-BENZ 230Е, д.н.з. НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 - відповідачу в справі.

29 травня 2017 року рішенням Апеляційного суду м. Києва рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2014 року скасовано та постановлено нове рішення, яке набрало законної сили з моменту проголошення.

07 листопада 2016 року позивач подав клопотання про накладення арешту на автомобіль MERCEDES-BENZ 230Е, д.н.з. НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 - відповідачу в справі.

Зазначене клопотання не відповідає вимога ст. 151 ЦПК України, а саме - у ній не зазначено причини, у зв'язку з чим необхідно забезпечити позов.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову заявнику, оскільки заяву подано без додержання зазначених вимог ст. 151 ЦПК України.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Оскільки заяву, сплачену судовим збором, повернуто заявнику, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про забезпечення позову повернути заявнику.

Зобов'язати Управління Державного казначейства України в Деснянському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АНСУ» суму судового збору в розмірі 689 грн., сплачену відповідно платіжного доручення № 375 від 03.11.2016 року на розрахунковий рахунок № 31217206700004 МФО 820019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя