
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10861/17
провадження № 2/753/5352/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" червня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «13 квартал» про захист прав споживача та стягнення завданої матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «13 квартал» про захист прав споживача та стягнення завданої матеріальної шкоди.
Дану заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона надійшла до суду з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
-не сплачено 2 500 грн. судового збору;
-в позові не зазначено засоби зв'язку сторін;
-адвокатом, який підписував позов, не надано копії свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю;
Тому позивачу необхідно надати 5-денний термін з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «13 квартал» про захист прав споживача та стягнення завданої матеріальної шкоди, залишити без руху і надати заявнику 5-денний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що у випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений термін, позовна заява буде їй повернута і вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК
The court decision No. 67508104, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 753/10861/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: