
Справа № 712/920/14-ц
Провадження № 8/712/13/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2017 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.02.2017 року у звязку з нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2017 року у звязку з нововиявленими обставинами.
Згідно з ст.. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється: за подання до суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заявнику необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як заява не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір. а саме:
-не сплачений судовий збір (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).
Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 364 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.02.2017 року у звязку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Заявнику надати строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.А. Романенко
The court decision No. 67507705, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 712/920/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: