Court ruling № 67507540, 27.06.2017, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа №701/482/17-ц

Провадження №2/701/280/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2017 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Чикурової М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ранкова Зоря» про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання договору оренди землі недійсним.

В судовому засідані представник позивача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення справжності підпису, доручивши її проведення експертній установі Уманського відділення міської поліції у Черкаській області.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти призначення даної експертизи, але заперечували проти доручення провести дану експертизи експертній установі Уманського відділення міської поліції у Черкаській області, та на розгляд експертизи поставили своє питання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку, що оскільки перевірка достовірності підписів ОСОБА_1, у договорі оренди землі від 02.11.2016 року укладений між ОСОБА_1, та ТОВ "Ранкова Зоря" в особі директора ОСОБА_2, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №070821, кадастровий номер земельної ділянки 7123180500:03:001:0066, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, вказані документи мають доказове значення у даній справі, а тому суд вважає за необхідне призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки представник позивача не надав суду підтвердження того, що експертна установа в якій він просить провести дану експертизу може проводити такого роду експертизи та має ліцензію на її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ранкова Зоря» про визнання договору оренди землі недійсним - судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано рукопис на договорі оренди землі від 02.11.2016 року ОСОБА_1

- чи не виконано рукопис навмисно зміненим почерком?

- особою якої статті виконано рукопис на договорі від 02.11.2016 року?

- до якої групи за віком належить виконавець рукопису?

- чи виконано підпис в договорі аренди землі від 02.11.2016 року в графі орендодавець під впливом збиваючих факторів?

Проведення експертизи доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18002, м. Черкаси, вул. Леніна, 31/1) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати експертів провести дану експертизу в строк до 27.08.2017 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко