
Справа № 697/1404/17
№ пров. 2/697/617/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2017 р. р. м. Канів
суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Сервіс-Канів», ОСОБА_2, третя особа: Канівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та скасування державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ТОВ «Сервіс-Канів», ОСОБА_2, третя особа: Канівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та скасування державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення,
Даний позов подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України:
- ч. 5 ст. 119 ЦПК України - позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору;
Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України суддя вправі залишити її без руху.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 82 , 119 - 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Сервіс-Канів», ОСОБА_2, третя особа: Канівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та скасування державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення - залишити без руху.
Рекомендувати позивачу усунути недоліки на протязі пяти днів з моменту отримання ухвали. У разі не усунення їх в указаний строк, позовна заява буде повернута і вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Льон
The court decision No. 67507465, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 697/1404/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: