Court ruling № 67505484, 30.06.2017, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date
30.06.2017
Case No.
559/372/15-ц
Document №
67505484
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 559/372/15-ц

У Х В А Л А

30 червня 2017 року

Дубенський міськрайонний суду Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Протас Ю.В.

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

представників відповідачів адвоката ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Варковицької сільської ради, третя особа КП "Архітектор" про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про права власності на майно та скасування його реєстраційного напису, визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Варковицької сільської ради, третя особа КП "Архітектор" про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про права власності на майно та скасування його реєстраційного напису, визнання права власності на майно.

Предметом спору є житловий будинок, який знаходиться по вул. Рівненській, 87-А в с. Зелений Гай, Дубенського району, Рівненської області.

30 червня 2017 року до Дубенського міськрайонного суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, а саме накладення арешту на житловий будинок, який знаходиться по вул. Рівненській, 87-А, с.Зелений Гай, Дубенського району, Рівненської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5. В обгрунтування заяви посилається на те, що накладення арешту на спірне майно необхідно для запобігання його відчуженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч. 3 ст. 151 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії, встановлення обов'язку вчинити певні дії, забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання, зупинення продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або про виключення його з опису, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, передачею речі, яка є предметом спору на зберігання іншим особам.

Накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у неї або в інших осіб, в основному застосовується судом у тих випадках, коли майно може бути відповідачем продане, розтрачене, кошти витрачені, що у майбутньому перешкоджатиме виконанню рішення або взагалі зробить його неможливим.

Оскільки, невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити виконання рішення суду, або зробити неможливим його виконання, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.151 - 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

По справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Варковицької сільської ради, третя особа КП "Архітектор" про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про права власності на майно та скасування його реєстраційного напису, визнання права власності на майно вжити заходів забезпечення позову.

Накласти арешт на житловий будинок, який розташований вул. Рівненській, 87-А в с. Зелений Гай, Дубенського району, Рівненської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67505484 ?

Документ № 67505484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67505484 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67505484 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67505484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67505484, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 67505484, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 67505484 refers to case No. 559/372/15-ц

This decision relates to case No. 559/372/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67462052
Next document : 67505848