Справа № 369/1574/17
Провадження № 2/369/1677/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
02.06.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Волчка А.Я.,
за участю секретаря Раситюк М.П..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Інвестиційно-будівельна корпорація "Місто", третя особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про звільнення майна з під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Для виготовлення мотивувальної частини судового рішення необхідний деякий час, а тому суд, керуючись ст. 218 ЦПК України, вирішив оголосити резолютивну частину рішення у наступній редакції, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ТОВ "Інвестиційно-будівельна корпорація "Місто", третя особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про звільнення майна з під арешту задовольнити.
Зняти арешт з гаража №60, що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Машинобудівників, 17-А.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельної корпорації «Місто» (КОД ЄДРПОУ 32204722 ) на користь ОСОБА_1 Ракіфовича судовий збір у розмірі 640 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.Я.Волчко
The court decision No. 67504281, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 369/1574/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: