№ 67503530, 03.07.2017, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/182/17-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 Олевським РВ УМВС від 09.06.2003 року, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення -,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2017 року близько 12 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, а саме: в магазині «Продукти» в м. Олевськ по вул.. Корольова, 15, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.

Обставини вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2017 року за серією ЖИ № 015618, в якому зазначений склад адміністративного правопорушення за ст.. 173 КУпАП та з якого вбачається, що ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з яких слідує, що ОСОБА_1 після вживання алкогольних напоїв висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що знайшло своє підтвердження і в судовому засіданні.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як дрібне хуліганство, яке виразилось в нецензурній лайці в громадському місці, та в погрозі фізичною розправою що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставина, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, майновий стан, помякшуючу та обтяжуючу обставину, суд вважає обрати ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення за ст..27 КУпАП та на підставі викладеного обрати йому міру в межах санкції ст..173 КУпАП.

Відповідно до ст..40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст..4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст.27, 173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на його адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна гривня 00 коп) грн.., перерахувати до УДКСУ в Олевському районі, МФО-811039, код-37937308, р/р-31111106700460, код платежу-21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь Держави в розмірі 320,00 грн., перерахувати до Олевського районного суду Житомирської області: код отримувача- 37937308, номер рахунку- 31215206700460, УДК у Олевському районі, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-220300001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ОЛЕВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3