Court ruling № 67503041, 03.07.2017, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
03.07.2017
Case No.
161/6757/14-ц
Document №
67503041
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/6757/14-ц Провадження №22-ц/773/1024/17 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І.Б. Категорія:81 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 липня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою заінтересованої особи ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2017 року в справі за заявою ОСОБА_2 про внесення виправлень та описок у цивільній справі за заявою Управління охорони здоровя Луцької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про звільнення від обовязків опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 серпня 2015 року у даній справі.

ОСОБА_3, ОСОБА_2, дружина ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу на ухвалу суду від 02 червня 2017 року, у якій просять відновити строк оскарження ухвали від 07 травня 2014 року, скасувати ухвалу від 02 червня 2017 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Відповідно ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

В апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження;

3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

3. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

4. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

5. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга вищезазначеним вимогам не відповідає. Крім того, апеляційна скарга подана ОСОБА_3, дружиною ОСОБА_4, при цьому дані особи не брали участі у справі і не зазначено, про які їх права та обовязки суд першої інстанції вирішив питання. Апеляційна скарга підписана від їх імені ОСОБА_2, однак до апеляційної скарги не додано довіреності чи іншого документу, що посвідчує права ОСОБА_2., як представника. Відсутні такі документи і в матеріалах справи.

Крім того апелянт, подаючи апеляційну скаргу, не сплатив судовий збір.

Документів, що свідчили б про те, що ОСОБА_2Ю.є особою, що звільняється від сплати судового збору, суду не надано.

Згідно з підпунктом 2 пункту 9 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином за подану апеляційну скаргу, особа, яка її подала, повинна сплатити 320 грн. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за заявою ОСОБА_2

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

З огляду на вказане та відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, до поданої представником відповідача ОСОБА_2 апеляційної скарги, слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заінтересованої особи ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2017 року у даній справі залишити без руху.

Надати апелянту строк тривалістю пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67503041 ?

Документ № 67503041 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67503041 ?

Дата ухвалення - 03.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67503041 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67503041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67503041, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 67503041, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 67503041 refers to case No. 161/6757/14-ц

This decision relates to case No. 161/6757/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67503038
Next document : 67503077