Court ruling № 67502521, 03.07.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.07.2017
Case No.
909/260/17
Document №
67502521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

________________________

УХВАЛА

"03" липня 2017 р. Справа № 909/260/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді:Якімець Г.Г.,

суддів:Кравчук Н.М.,

ОСОБА_1,

в провадженні якого знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», б/н від 06 червня 2017 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22 травня 2017 року (підписане 26.05.2017 року), суддя Фрич М.М.

у справі №909/260/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартет», м. Коломия

до відповідача ОСОБА_2 оціночної діяльності ОСОБА_3, що діє в складі ТзОВ «Віконт-Консалтинг», м. Київ

до відповідача ОСОБА_4 Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, м. Коломия

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 акціонерне товариство «БМ Банк», м. Київ

про визнання недійсним та скасування висновку про оцінку описаного та арештованого майна

представники сторін та третьої особи не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» призначено в судовому засіданні на 26 червня 2017 року.

Беручи до уваги перебування у відпустці члена колегії судді Матущака О.І. та з урахуванням положень абз.2 п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №21 від 03.03.2016 року, розгляд апеляційної скарги 26 червня 2017 року не відбувся.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд апеляційної скарги 26 червня 2017 року відпали, Львівський апеляційний господарський суд, керуючись ст.86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.07.2016 року о 11 год. 20 хв.

2.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Позивачу подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Головуючий суддяЯкімець Г.Г.

суддіКравчук Н.М.

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67502521 ?

Документ № 67502521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67502521 ?

Дата ухвалення - 03.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67502521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67502521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67502521, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67502521, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67502521 refers to case No. 909/260/17

This decision relates to case No. 909/260/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67502517
Next document : 67502523