log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" червня 2017 р. Справа №Б3/268-08/22/8
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Доманської М.Л.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича
на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2017
у справі № Б3/268-08/22/8 (суддя Наріжний С.Ю.)
за заявою Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості
до Відкритого акціонерного товариства "Білоцерківсільмаш" (код 00238204)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2017 у справі № Б3/268-08/22/8 задоволено заяву ліквідатора ВАТ "Білоцерківсільмаш" арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 25.04.2017 б/№ (вх. № 8873/17) про стягнення коштів; стягнуто з арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича на користь Відкритого акціонерного товариства "Білоцерківсільмаш" 134497,08 грн.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, арбітражний керуючий Патерилов Віталій Вікторович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2017, прийняти нове рішення, яким повернути ліквідатору ВАТ "Білоцерківсільмаш" арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. заяву від 25.04.2017 без розгляду, зупинити стягнення грошових коштів до закінчення розгляду апеляційної скарги, судові витрати покласти на боржника.
Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.
Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.
Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити арбітражному керуючому Патерилову Віталію Вікторовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 у справі № Б3/268-08/22/8.
2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2017 у справі №Б3/268-08/22/8.
3. Розгляд справи №Б3/268-08/22/8 призначити на 13.07.2017 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді М.Л. Доманська
О.М. Остапенко
The court decision No. 67502413, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. б3/268-08/22/8. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome